Qui a le droit de décréter que l'homo sapiens est apparu il y a seulement 200 000 ans ? Qui peut dire que la connaissance est apparue pour la première fois sur notre globe il y a 10 000 ans, après la dernière glaciation ? Qui peut se vanter de pouvoir s'approprier ainsi toute l'histoire de l'Homme ? Chers scientifiques, je ne désapprouve rien, je me permets de douter.
La science a ses limites. Elle ne peut se formuler que sur des preuves. Et les preuves, le temps aussi les efface.
Je me plais quelque fois à en imaginer, des civilisations au-delà de nos mémoires, semblables à la nôtre, ou dont le niveau technologique nous dépassait largement, allant même jusqu'à coloniser les étoiles. Perdues dans la nuit des temps, peut-être ont-elles disparues à cause de la décadence qui les pourrissait de l'intérieur, d'un cataclysme, d'une guerre formidable. Peut-être ont-elles mêmes commis les mêmes erreurs que nous sur l'écologie, sur l'utilisation des découvertes techniques, en politique et autre.
Et pourquoi ne verrions-nous aucune trace de leur passage ? Sur Terre comme dans l'espace ? La force du Temps, tout simplement. Tout repart en poussière.
Car on peut aussi se dire que l'Homme Moderne n'est pas né il y a seulement 200 000 ans, mais bien avant, 900 000, peut-être 2 millions d'années et que depuis le grand ballet des civilisations continue sur Terre, sans aucune de ces civilisations ne sache l'existence des autres...
Imaginez des ondes sur la surface d'un lac. Des ondes qui s'éloignent en cercles concentriques vers les bords du lac. Et maintenant imaginez que toute l'histoire de l'Humanité, c'est l'ensemble de ces cercles, et que chaque cercle est lui-même une civilisation comme la nôtre, une "civilisation" qui comprendrait une période allant par exemple de la naissance de l'agriculture il y a 10 000 ans à notre mondialisation contemporaine, aussi loin que remonte la mémoire des hommes entre deux barbaries.
Sommes-nous destinés ainsi à toujours répéter le même processus ? A refaire les mêmes erreurs ? A repartir de zéro jusqu'à l'apogée et la puissance ? L'humanité progresse t-elle à chacune de ces périodes ? Et lorsqu'elle retombe dans la barbarie, recule t-elle pour mieux sauter ?
La science a ses limites. Elle ne peut se formuler que sur des preuves. Et les preuves, le temps aussi les efface.
Je me plais quelque fois à en imaginer, des civilisations au-delà de nos mémoires, semblables à la nôtre, ou dont le niveau technologique nous dépassait largement, allant même jusqu'à coloniser les étoiles. Perdues dans la nuit des temps, peut-être ont-elles disparues à cause de la décadence qui les pourrissait de l'intérieur, d'un cataclysme, d'une guerre formidable. Peut-être ont-elles mêmes commis les mêmes erreurs que nous sur l'écologie, sur l'utilisation des découvertes techniques, en politique et autre.
Et pourquoi ne verrions-nous aucune trace de leur passage ? Sur Terre comme dans l'espace ? La force du Temps, tout simplement. Tout repart en poussière.
Car on peut aussi se dire que l'Homme Moderne n'est pas né il y a seulement 200 000 ans, mais bien avant, 900 000, peut-être 2 millions d'années et que depuis le grand ballet des civilisations continue sur Terre, sans aucune de ces civilisations ne sache l'existence des autres...
Imaginez des ondes sur la surface d'un lac. Des ondes qui s'éloignent en cercles concentriques vers les bords du lac. Et maintenant imaginez que toute l'histoire de l'Humanité, c'est l'ensemble de ces cercles, et que chaque cercle est lui-même une civilisation comme la nôtre, une "civilisation" qui comprendrait une période allant par exemple de la naissance de l'agriculture il y a 10 000 ans à notre mondialisation contemporaine, aussi loin que remonte la mémoire des hommes entre deux barbaries.
Sommes-nous destinés ainsi à toujours répéter le même processus ? A refaire les mêmes erreurs ? A repartir de zéro jusqu'à l'apogée et la puissance ? L'humanité progresse t-elle à chacune de ces périodes ? Et lorsqu'elle retombe dans la barbarie, recule t-elle pour mieux sauter ?
par J.J.
"- [...] L'Arme Solaire n'a pas détruit toute la vie terrestre. Puisque nous sommes là ! Il y a eu des survivants, des végétaux, des animaux et des hommes. Sans doute très peu, mais c'était suffisant pour que tout recommence. Les maisons, les fabriques, les moteurs, l'énergie en bouteille, tout le saint frusquin dont ils vivaient avait été fracassé, anéanti. Les rescapés sont tombés le cul par terre ! Tout nus ! Ils étaient combien ? Peut-être quelques douzaines, dispersés dans les cinq continents. Plus nus que des vers parce qu'ils ne savaient plus rien faire ! Ils avaient des mains dont ils ne savaient plus se servir ! Qu'est-ce que je sais faire avec mes mains, moi, monsieur Hoover grosse tête ? A part allumer ma cigarette et taper sur les fesses des filles ? Rien ! Zéro. S'il me fallait attraper un lapin à la course pour pouvoir bouffer, vous voyez le tableau ? Qu'est-ce que je ferais si j'étais à la place des survivants ? Je boufferai des insectes, et des fruits quand ce serait la saison, et des bêtes crevées quand j'aurai la chance d'en trouver ! Voilà ce qu'ils ont fait ! Voilà où ils sont tombés ! Plus bas que les premiers hommes qui avaient tout commencé avant eux, plus bas que les bêtes. Leur civilisation disparue, ils se sont trouvés comme des escargots dont un gamin a cassé et arraché la coquille pour voir comment c'est fait dedans. [...] et ils ont refait toute la grimpette, ils sont retombés en route, ils ont remonté encore, et retombé, et, obstinés et têtus, le nez en l'air, ils recommençaient toujours à grimper, et j'irai jusqu'en haut, et plus haut encore ! dans les étoiles ! Et voilà ! Ils sont là ! Ils sont nous ! Ils ont repeuplé le monde, et ils sont aussi cons qu'avant, et prêts à faire de nouveau sauter la baraque. C'est pas beau ça ? C'est l'homme !"
~ René Barjavel, la nuit des temps ~
~ René Barjavel, la nuit des temps ~
µrochąiŋ ąrrêT: les Xiongnu
article suivant | article précédent
article suivant | article précédent
